Мелитополь, Власть, Деньги
Каталог статей
| Главная » Статьи » Аналитические записки |
Выборы в местные советы = Назначение мэров и депутатов
| В своих статьях об этой проблеме и конфликте внутри ПР в Мелитополе я уже писал, без претензий на то, что к моему мнению прислушаются «наверху», однако на то, что мое мнение разделяет большинство первичек ПР города не рассчитывал. Нет никакой тайны в том, что некогда почти монолитный электорат ПР раздробили неуклюжие попытки администрировать партийную жизнь, как это было при КПСС. Сначала в Мелитополе это делала НУ и БЮТ (за 7 лет трижды распускали партийные организации), но их опыт не был изучен другими, в том числе и ПР. Первый серьёзный конфликт разгорелся после выборов президента между Вальтером и Сычевым (читай ст. « Выбираем мера или назначаем »). И если тогда стороны удалось примирить дипломатией кнута, то на этот раз все обстоит гораздо сложнее. Выбрать единого кандидата от партии, как предписывает закон, пока не получается, хотя вчера уже прошло через СМИ сообщение, что областное руководство с кандидатами на пост мэра по всем городам в Запорожской области определилось. Многие с волюнтаристским решением области не согласятся, а некоторые уже решительно не согласились. Причина разногласий в несовершенстве действующего выборного законодательства, по которому на пост городского головы можно выдвигать лишь по одному кандидату от каждой партии. У регионов их несколько и все, примерно, в одинаковой весовой категории. Естественно, что соискатель звания - кандидат от ПР, будет стремиться заручиться поддержкой (убедит или купит, что в нашем политикуме стало обычным явлением) не только первичных организаций, но и областного руководства или центра. Получить на выборах преимущество в виде рейтинга самой партии, соблазнительно, но смотря какой ценой. Наивно считают, что если на президентских выборах за Януковича проголосовало 73%, то столько же поддерживают ПР в Мелитополе. Арифметика здесь не сработает и кандидат от ПР не получит и 1/10 голосов, отданных 8 месяцев назад за президента. А вот реальных конкурентов убрать с пути к мэрскому креслу вполне реально. Есть второй путь – создать своим однопартийцам непростые проблемы и поставить перед выбором: либо распрощаться с самой идеей стать мэром, либо выходить из партии и идти в мэры без партийной поддержки. Как видно в Мелитополе одобрямса не получилось и из простой ситуации нам приходиться выходить через детективный сюжет, что оживило политическую летаргию и даже скептики, почуяв интригу (проще – войну) встрепенулись, чему показатель - небывало бурное обсуждение каждого из претендентов на всех сайтах города. Поскольку ярких и безусловных лидеров в городе нет, а скандалы и слухи поляризуют общество, преимущество любого выдвиженца ПР выглядит не бесспорным. Учитывая мелитопольский электорат, который указки сверху только раздражают – его (преимущества) может совсем не оказаться, как и какого-нибудь удовлетворительного рейтинга самой ПР. Настойчиво напоминаю негативный опыт и Ющенко, и Юли, которые расплатились за волюнтаризм, возможно и президентским креслом. С учетом предстоящих очень близких парламентских выборов и при подобном поведении в других областях, так же легко можно расстаться и с парламентским большинством. Конфликты, громкие скандалы и слухи общество поляризуют, поэтому введение исключительно мажоритарной системы на местных выборах не только бы дисциплинировало соискателей, но и заставило бы их осмотрительно вести себя и после выборов. Ну а если «сталося не так, як гадалося» и выборы надо проводить, хоть и по нормам далекого от реалий законодательства, тогда соискателям надо проявить уважение к избирателю и прекратить подковерные игры, которые раздражают - раз и совершенно прозрачны - два. Политическая и идеологическая составляющие на местных выборах почему-то всегда находятся вне зоны внимания кандидатов, но зато за этим очень внимательно следят сами избиратели. И если Януковича поддержали на выборах (кто бы, что бы не говорил) 73%, то поддержали по идеологическим мотивам, а кандидаты в депутаты и мэры ни в чем нас не убеждают, ибо, зачастую, сами никакой идеологии не исповедуют. Платят деньги активистам, те раздают листовки, календари, газеты, т.е. откровенно зарабатывают. В соответствии с нашим менталитетом, даже сами активисты в глубине души враждебно настроены к «работодателю» (депутату, мэру и даже партии) и непримиримо к тем, кто за работу после выборов не платит или мало платит, современным сленгом – кидает. В такой же ситуации в Мелитополе оказались активисты и ПР, и других партий, особенно охотно кидают в БЮТе. Кроме того, идеологическое единство разрушается и окриками сверху, обращением с однопартийцами исключительно в повелительном наклонении, чем особенно грешат народные депутаты. Не секрет, что там находится далеко не элита нашего народа и города. Барские замашки, непрофессионализм, отсутствие критики с частыми проявлениями откровенной глупости – делают наших «избранников» предметом насмешек и постепенно разогревают идеологический конфликт. Вот почему нельзя места в списках продавать, да при этом еще и вульгарно торговаться, склочничать, хамить – закончится это плохо, если не руководствоваться идеологией: после нас – хоть потоп. Избираемым не надо строить иллюзий в отношении собственной исключительности, т.к. зачастую избиратель, не только умнее, честнее и порядочнее, но и дальновиднее, что проявляется в социальной апатии и не желании вообще участвовать в выборах. Мало кто станет пререкаться с явно неадекватным человеком на улице, так же мало кто и пойдет на выборы увидев портрет неадекватного кандидата в депутаты, мэры да хоть и нардепы. Хитрость нужна в дипломатии, а в политике открытость, о чем забыли наверху и хорошо знают (марксистско-ленинским слогом) «низы». Хитрая политика, проводимая губернатором Петровым, нардепом Ярощуком, частью мелитопольского админресурса в ближайшее время приведет к катастрофическому падению рейтинга ПР. А снятие Пыжинского, без объяснений за что (?) и назначение на его место Ярощука, без объяснений за какие такие заслуги и в соответствии с каким параграфом устава ПР, и вовсе рассеет команду ПР в Мелитополе по партиям более лояльным к своим рядовым членам. Откуда была взята мысль, что Ярощук авторитет для города и для партийной организации? Так было в комсомоле, где Владимир Иванович, хоть третьим секретарем, но, похоже, был, уж очень узнаваем стиль. С другой стороны – это не человек ПР, что он и не отрицает. На скандальных промежуточных выборах в 2002 году по 82 округу и после, когда их «выиграл» Хмельницкий, был помощником. А чем занимался, когда Хмельницкий присоединился к БЮТ – неизвестно, известно только, что образовался он в закрытых списках ПР под номером 100 на предыдущих парламентских и почему-то пожелал, проживая в Киеве, заниматься мелитопольщиной. Словом человек пришлый, идеологически нам неизвестный, куда побежит завтра, в случае проигрыша на выборах, тоже непонятно. Как общаться с нардепом, а может и главой ведущей парторганизации города, не зная автобиографии, политической ориентации и т.д. Поэтому начинаем прислушиваться к тому, что говорят партийцы и окружение, поскольку осторожностью при выборе слов он не отличается. Так или иначе элита мелитопольской ПР – активисты, агитаторы на своих плечах принесшие победу на президентских выборах В.Ф. Януковичу, неосторожно были названы старыми бабками. Не считаться с их мнением не только опасно политически, но и некультурно этически. Если очередная партийная забава власти закончится тупиком и полным разочарованием приверженцев ПР, безусловно найдется другая сила, которая привлечет симпатии избирателей, ибо эти самые старые бабки (вовсе не глупые и душой помоложе автора ярлыка) могут наделать много неприятностей и губернатору и нардепу. Поверьте, не смирятся они с такой обидой и не умрут униженными – не то поколение. Так что хамством и хитростью, а скорее глупостью можно приобрести врагов ровно столько, сколько вчера было союзников. Неужели так хочется, чтобы они сказали – пойдем лучше к Мамоновой (а куда им идти?). А остаток своего жизненного ресурса могут посвятить тому, что они сами назовут злом и, скорее всего, это будут миллионеры - распоясавшиеся и обидевшие их партчинуши. Если не будет принято уважительное решение к мнению этих самых бабок и естественно к остальным сохраняющим (пока) нейтралитет нас ждет партийный бунт. В Мелитополе любят массовые мероприятия и обсуждают на них не только недостатки политических оппонентов. И, наконец, о самом, может, главном – о списках в горсовет. Их будет два, а то и три. Это дополнительный детонатор недовольства избирателей, поддерживающих ПР, и полное неприятие того, что происходит у еще вчера сочувствующих. Но об этом уже другая статья. Александр Боровой Источник: http://tribunanaroda.info/content/view/2943/1/ | |
| Просмотров: 482 | Рейтинг: 5.0/1 |
| Всего комментариев: 1 | ||
| ||
